怎么一会时间这么长了啊？
怎么有点吵起来了？
都是前辈，俺没资格参与，我只是想说。
1、我最早开始买电筒的时候，想的只是AA电筒！！因为作为一个普通人，我觉得AA电池的通用性很好？那时候，18650和数码相机的电池对我一样，有多了一种型号，又要多至少一套充电器，麻烦。所以，我觉得在讨论40的时候，不能专用专业的眼光看，要考虑总体的情况。
2、我后来会买了18650电筒，是因为当时我在论坛了解半天，没有AA电筒比18650亮或者一样亮，如果当时有TK40，我估计我是绝对不会选择18650的。无他，只是觉得多一种电池型号多一种不方便。就像现在我选电筒，只会选18650和，AA或者AAA，不会再选其他的了。就是图一方便，电池各种样子太多麻烦。啥16340啊，D锂啊，我都没兴趣了解
3、TK40的出现，确是给了在AA型号上一个很好的选择，因为AA终于有和18650一样的亮的选择了。
4、我开这贴的目的，不是想讨论AA好还是18650好，我只是想说，TK40其实只要4节AA，就可以和18650一样亮，4节和8节的区别，就是续航能力了。而只要4节AA，其实重量和环保等问题，其实都不像论坛中其他帖子说的那么严重。
5、事实上，我们可以这么认为TK40，4节AA的超量电筒，可以同时使用8节AA，增加续航能力。试问，4节AA的超量电筒，我们能说他没市场竞争力吗？
6、虽然我现在掌握的资料说，TK40不能改装用其他电池，但我相信，论坛的大侠智慧是无限的，可能在不久的将来，由于筒身粗的原因，TK40可以改装成使用其他高级电池的货色，甚至可以使用小时候的一号电池，所以，粗有粗的好处，细的可能改装的余地就不大了
最后，我还是想说，我喜欢TK40,不喜欢的就可以不买，别说它坏话就可以了，呵呵。
事实上，有钱的话，我最好各种电筒都有，但人穷志短啊。。。。。。俺就TK40了吧，好用最关键
总结：
1.AA电池目前是普及电池之一。
2.18650电池的效率高于AA。
3.FENIX TK40的定位是实用可靠（国外），而不单是发烧友，选择AA是对的。
4.有的争论是鸡和鸭讲，不看问题实质。
这个嘛，当时举例好像是说可靠性的。我对可靠性的看法：太阳能最可靠。
分析一下逻辑：
雪灾时能结余下100节AA，说明没有消耗在照明上，所以空投AA的话，则必然会空投AA电筒。
悖论。 ...
djdshp 发表于 2009-5-12 22:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟，该学习逻辑的是你了，我的举例并不是说可靠性，是可能性，你不是说我举得例子都是万中无一的么？那刀友遇到靠一把刀求生的几率不是万中无一么。请理解我的意思。
第二，你这个逻辑很不正常，能余下100节AA并不是说大家手里没手电，只是平时用得少，顶多走夜路的时候用一下电池。但不代表商家不备货。当然，我们这经济落后，要让人们都用几百块的手电那是不可能的，也许我们这一个农民辛苦一年赚到得钱也买不起几只高级手电。我们这的人用得最多的还是用一节AA电池的国产led手电。
说到空投，也不是我最先想到的，你去搜搜关于tk40的帖子就可以看到，我也不知道是哪个前辈提的。我的发散性思维还没这么强。
争了这么久，瘾也过足了。不争了。
最后说一下，我也不喜欢TK40，太大，我只喜欢用一节电池的电筒。
顿时一石激起千层浪 正方一辩leonfantsy坚持AA实用，反方一辩djdshp坚定18650更合理。双方你来我往展开了一场唇枪舌辨的拉锯战，双方各执己见你来我往，不可开交，现场气氛越来越高涨，双方情绪也越来越激动。观众们 ...
liuxuquan 发表于 2009-5-12 22:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有点意思{:1_246:}
在这么激烈的讨论中，我问个傻问题，为啥生产部出AA1.5V的锂电池啊？？？
82楼：单节18650也可以带动MCE的，而且有成品筒子的。
84楼：这样说还是对国内市场不重视咯？
85楼：
1 刀的问题，我没有再看前帖，说备用也可，说可靠性也未尝不可。地震和雪灾停电都是极偶然的现象（全国范围）。
2 不讨论逻辑。现在乡村最普及的LED灯具，只怕用蓄电池的最多，我所经过的若干地方都是如此。
火了
上校灌水，我要举报
{:1_244:}好大的火药味
AA尺寸的有3V/3.3V/3.7V的锂电规格的。降低电压到1.5V没必要。
一次性锂电有1.5V （实际满电为1.7V）的
一次性锂电有1.5V （实际满电为1.7V）的
好像有称为铁锂电池吧？我的相机说明上有，性能不错，但似乎价格较高。
容量较大，大约2900mah， 但大放电能力不及镍氢，所以放在高档可能续航不及镍氢，中低档续航较长。
大家好啊！有好多坛友复制了这个链接给我。要求我出来冒个泡。哈哈。讨论我也想，不过我要出动马夹才能有发言权，很不方便，只有看看的份。
关系很多发烧友对18650的喜爱，我完全理解，我也全力支持你们的看法。
作为这一款TK40用8节镍氢充电池在重量上的确比不了18650*1/2的优势。但的确是针对普通市场而设计的，这一点非常重要。菲尼克斯不是出不了18650的手电。而是面对市场普及率决定用什么电池。考虑的比例性不同吧！
我说我个人吧：也有多个18650的手电，我平时用1AA就已经足够了、想亮光度高一点的我会带CR123A的手电。但也不是长时间能用到手电。只看兄弟们出门决定拿什么手电了。我想兄弟们家中不会少于几个。在手电大家谈里混的兄弟们出门带一个手电就像出门换一根领带似的方便。呵呵```
有人给过我一个说法：商品生产定销售量的大小，是根据普及性决定。我知道菲尼克斯也在考虑做多个18650的手电，这也就一个时间上问题。
最后：厂家对TK40的设计与考虑市场——没错，销售量远远大于当初的设想，补单的还要等到月底才能恢复。但往往一个商品满足不了部分爱好者，这也很正常。但作为普及性上镍氢充电池与CR123A都会比18650的（单独品）有优势。全兼容当然是个好办法、配置件要多、面向部分发烧友、菲尼克斯只能用后续型号面对大家了。。。{:1_270:}{:1_270:}{:1_270:}{:1_217:}
这样看，能量容量大20%左右。没有大电流放电能力，是不能战胜镍氢的
82楼：单节18650也可以带动MCE的，而且有成品筒子的。
84楼：这样说还是对国内市场不重视咯？
85楼：
1 刀的问题，我没有再看前帖，说备用也可，说可靠性也未尝不可。地震和雪灾停电都是极偶然的现象（全国范围） ...
djdshp 发表于 2009-5-12 22:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
即使mce的四个核心每个核心都只跑700ma的cree官方最大电流，不计算电路损耗单18650跑也是2.8A了，这么大的放电电流明显是没效率的，不跑满的话又浪费led，所以说瓶颈不是led而是电池啊。
菲尼克斯不是出不了18650的手电。
就是不愿意出，对吧？
楼上：18650对付不了时，4AA就可以么？
本帖最后由 中微子 于 2009-5-13 00:39 编辑
4aa他们说了只是应急时候用，不建议常用的。
至于对付得了不，4aa时的单aa上的电流总比单18650上的电流小吧？
ps：已经出的tk11和将要出的ta21都兼容18650哦
再ps：商家不是慈善家，为什么要大力开发市场小的产品？
电路一样的情况下，双18650筒子应急时只要一节18650就可以带动，有问题么？
按照白炽灯板块的讨论，18650上2A左右时效率还是不错的，上3A大概也能放出90%的电能吧。