一镜天涯 发表于 2009-5-12 19:37

本帖最后由 一镜天涯 于 2009-5-12 19:53 编辑

满意就好!
TK40的8AA设计是4串联2并联,只要满足4AA串联电路闭合,当然就能点亮。只用4AA闭合电路,可用占位导电器替代另外4个AA,因为工作电压一致了,只是电池总容量小了一半,续航也相应减少一半左右。但是,如果是用金属占位器就没必要了,那玩意儿比电池还要重{:1_246:}
AA镍氢电池,按2000mAh容量计算,8AA就有接近20Wh,根据e版测试最高亮续航105分钟,也就是1.75小时,功率达到11.4W了。怎么会说AA电池支持MCE不行呢?要知道是8AA啊,在TK40上面最高亮度下,每个电池(2000mAh)也才0.57C工作,小儿科了{:1_217:}

对了,楼主说得不错!
可以只用4AA,放入电池仓4AA串联,就可以点亮的!{:1_268:}

蚩尤 发表于 2009-5-12 19:38

论坛不好,写了一大段话没上来,气死

djdshp 发表于 2009-5-12 19:42

据说国外喜欢这样的。
按我看,8AA的水平也就相当于2节18650。勤务性太差。握把过粗,尺寸过长。在国内只能满足部分人标新立异的喜好。
看来FENIX对于国内市场还是不重视的。他们固执地不开发18650的筒子,令人无奈

huzel 发表于 2009-5-12 19:42

楼主住的山上有“大虫”

蚩尤 发表于 2009-5-12 19:44

比起我的超级远射,TK40在射程上感觉应该差不多。但是,由于超级远射的照射范围小,而同样射程,40的照射范围大很多。所以,真的在野外,40要好很多,至少我现在在山上,用40看感觉比超级远射要看清楚的很多。这种感觉没办法用照片表述,一定要直观感受。至于山寨P7.比耶没办法比
今天晚上看了以后,心定了,因为钱没白花,比我以前的两个筒,有明显提升。
BDW,40其实没比超级远射重很多,但是它有个好出,配被带,野外的时候,可以背在身上照明,道理和头灯一样,解放双手,这点很实用。
比起我的另外两个,放头上是肯定不行,背起来又不够分量,肯定飘,也没有配件,我认为,40的设计还是很实用的,特别在野外

闹闹她爸 发表于 2009-5-12 19:47

蚩尤 发表于 2009-5-12 19:51

满意就好!
TK40的8AA设计是4串联2并联,只要满足4AA串联电路闭合,当然就能点亮。只用4AA闭合电路,可用占位导电器替代另外4个AA,因为工作电压一致了,只是电池总容量小了一半,续航也相应减少一半左右。但是,如 ...
一镜天涯 发表于 2009-5-12 19:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢你转让给我,对我非常有用。另外,直接用4个电池就可以用,不需要啥金属占位器的

djdshp 发表于 2009-5-12 19:51

呵呵呵,去年我去过几次早菜场,也就是批发的,天一亮就都收摊了。
我拿502B和602C也就很亮了。
后来我发现,菜场里面很多人背着手提,看见中意的菜了,就照着讨价还价。

也是DIY的背带,挺实用的

蚩尤 发表于 2009-5-12 19:56

据说国外喜欢这样的。
按我看,8AA的水平也就相当于2节18650。勤务性太差。握把过粗,尺寸过长。在国内只能满足部分人标新立异的喜好。
看来FENIX对于国内市场还是不重视的。他们固执地不开发18650的筒子,令人无奈 ...
djdshp 发表于 2009-5-12 19:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不适合你就说不好?AA到处买的到,你到山区买一18650我看看,说实话,我作为一个大城市的还算领行情的人,不来这个论坛前还真不知道18650,最多也就知道是笔记本电脑的大电池。握把粗,尺寸长?我很喜欢这个样子,因为象小时候那种镀铬的老式电筒尺寸。分量?可以用背带,类似头灯的作用,解放双手,那种细细的,不轻不重的电筒就不行吧。
我不是枪手,我只觉得这个电筒很适合野外

djdshp 发表于 2009-5-12 20:03

本帖最后由 djdshp 于 2009-5-12 20:05 编辑

以下纯属抬杠,就当是活跃气氛了:
你一次能带8节AA,就不能带两套18650么?
我也准备去野外,可我到哪里去买AA呢?能买的地方就不能充电么?

还有,光这个壳子增重和增大体积的部分,就够多带几套18650了吧?
或许真的有需要很长时间外出的,那还可以考虑太阳能啊

坛子里的老驴友,有几个似乎喜欢虎头的,我觉得也不错

ysxr7777 发表于 2009-5-12 20:04

本帖最后由 ysxr7777 于 2009-5-12 20:30 编辑

http://www.shoudian.org/attachments/month_0904/0904052217564fea79bf4ba48b.jpg.thumb.jpg


从左到右TK40、L950、M1X      

左上TK40、左下L950.右M1X

http://www.shoudian.org/attachments/month_0904/090405221761606fc56186b72a.jpg.thumb.jpg

qwqywl 发表于 2009-5-12 20:09

这不叫标新立意的喜好,菲尼克斯开发这个为的就是户外应用,在现实生活中的市场上,18650不如AA的卖的好。18650的筒子只是论坛上这些人在支撑着呢。 ...
闹闹她爸 发表于 2009-5-12 19:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

赞同闹闹兄这个说法

leonfantsy 发表于 2009-5-12 20:12

这手电确实不错,但我不喜欢,太贵,太大。不过户外比较合适,拿着有安全感,正和楼主的意。
同意楼主的观点,实用还是AA的,来手电论坛前没听说过什么18650,笔记本用过,但没事谁去拆电池看啊。而且18650要么去电子市场买,要么网上买,但AA电池随处都能买到,好的几块一节,不好的一块一对。那位说18650好的兄弟,去年的雪灾你不在我们这,停电一月,你上哪充电去?

djdshp 发表于 2009-5-12 20:13

本帖最后由 djdshp 于 2009-5-12 20:18 编辑

能买MCE的,接触不到18650么?很奇怪的逻辑。

户外运动,为何不看看老驴友们怎么考虑的呢?

去年的雪灾我也经历了,但没有停一分钟的电。
据说滞留的旅客,手机没电的很多。现在推出了许多用AA的移动电源,完全可以给18650充电。

还有,真的停电那么久,只怕AA也买不到了吧?

论到手感,真正需要解放双手时,只怕是在赶路或者装卸时,也不需要这么大筒子远射了。

hthoniv 发表于 2009-5-12 20:17

rambolee 发表于 2009-5-12 20:18

嗅到火药味哦

rambolee 发表于 2009-5-12 20:18

嗅到火药味哦

djdshp 发表于 2009-5-12 20:22

关于充电,你准备带几套AA?有这重量,够带多少18650?在用完之前可以不用考虑充电的事情。

还有,AA只怕也是需要充电的,设想,你的电筒还有一半电能,你是否要抛弃你的爱老婆,重新上全新电池?

AA的勤务性差,是可以肯定的了。也有许有其适用的地方,但无疑会很小

funder 发表于 2009-5-12 20:38

据说国外喜欢这样的。
按我看,8AA的水平也就相当于2节18650。勤务性太差。握把过粗,尺寸过长。在国内只能满足部分人标新立异的喜好。
看来FENIX对于国内市场还是不重视的。他们固执地不开发18650的筒子,令人无奈 ...
djdshp 发表于 2009-5-12 19:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

大厂必须针对使用者开发产品,18650不是一种消费级电池

leonfantsy 发表于 2009-5-12 20:42

能买mce就一定能接触18650么?这个逻辑不怪么?
别看老驴友,他们也是业余,你看看美军,既然18650这么好,他们为什么不用?神火的筒子有用18650的么?可能我潜水不够,反正我是没看到有。别人也是用的123A。为什么?给我解释一下好么?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 谈谈我对TK40的看法(最新更新光斑图和实测图)