mioa 发表于 2008-11-26 11:16

原帖由 cwscws 于 2008-11-26 10:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
DBS大约是49*47

是45*45

实际有效口径大约43

zhh 发表于 2008-11-26 11:24

造型实在是太难看了。没购买**。

北京奥运 发表于 2008-11-26 11:41

有些人就是这样，吃不到葡萄说葡萄酸，没有办法，如果人家，价格是200元的话，我想，那些说外观丑的人，第一个上去抢，呵呵，乱说的，不要见怪，

huangchao957 发表于 2008-11-26 12:02

东西不错，价格是有些贵啊！！！

[ 本帖最后由 huangchao957 于 2008-11-26 12:24 编辑 ]

问号 发表于 2008-11-26 12:52

A10改造成MCE/P7，再加延长筒就完美了哦

10X 发表于 2008-11-26 12:58

還是A9好看(:victory:) ,買個A10燈杯套在A9身上就是A9升级版(:lol:) (:lol:)

ayqltg 发表于 2008-11-26 14:00

A10就是整体大了一圈，价格翻了一倍！

ease 发表于 2008-11-26 17:48

第一单核心Q5光通量就哪么多，再远射也没实用价值。第二体型有些大了，那么大可以考虑HID。价格又定那么高，想说爱都不容易，看图片做工好像不错。还是回归实在定价300估计才有市场 盲目以DBS的参数和定价 有些 悬(:53:) (:53:)

doraf 发表于 2008-11-26 17:49

路过，帮顶。

apapap 发表于 2008-11-26 17:51

和A9一比   毫无性价比

feijh 发表于 2008-11-26 19:54

这价格我看了几遍留着口水路过！现在a10出的不是时候，q5都已经烂了，大家都在伸长脖子瞧新鲜

xzz354 发表于 2008-11-26 20:15

比过才知道长杯大口径地多地去了（如豆腐那个52X48地杯） 但超过DBS地目前还没发现

jackatshoudian 发表于 2008-11-26 20:19

dbs就是定价高，没几个人要。

如果 发表于 2008-11-26 20:40

外观我觉得可以接受，要是尾巴上的图案换成变形金刚就好看了(:44:)

wwyyww 发表于 2008-11-26 20:50

路过很多人都会看价格(:40:)

avaur 发表于 2008-11-26 21:26

东西看起来很结实，呵呵，就是价格超高，外型还不错，打架很有用，不过我要的是手电，LED和电路都没有什么特别升级的地方，没有什么新意，感觉就是换了个好外壳的Q5，对我没多大吸引力，呵呵

ggluojianfeng 发表于 2008-11-26 21:50

关键是经过了Ld01ss，mrv终极版，e3/e3p，money已经被掏的7788的，现在才来A10，价格还那么狠，就像魅族M8，要是一两年前出还招彩，现在有点错失先机了。

ovean 发表于 2008-11-26 22:00

q897520 发表于 2008-11-26 22:03

刚入手了MRV~~感觉还不错~~不打算再要了~忽忽(:4:)

88888888 发表于 2008-11-26 22:48

原帖由 以我为荣 于 2008-11-25 23:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
笨重而且价格太高。短期没有入的打算。

比较粗犷哦 。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: DBS应该不是远射王了 A10出现了