pulloff 发表于 2008-11-26 07:13

本人有些近视,射太远也看不清;

燕山路四号 发表于 2008-11-26 08:18

太难看.........

港美 发表于 2008-11-26 08:21

外形还是A9经典。

worker 发表于 2008-11-26 08:21

挺奇怪的
为什么要追求远射呢
有谁的 眼神好到把报纸放一二百米来看呢 用望远镜?
还是 拿来给外星人 打信号用?
手电这样搞 离实际使用 就越来越远了
归来吧 不要再搞超级远射了 这东西不是纯YY吗

漂流者 发表于 2008-11-26 08:27

估计坛子里买远射的大部分都是亮马叉虫的

czx1979 发表于 2008-11-26 08:29

说实话,我的HID近处看不清东西,郁闷,
MRV和A10是同一地方的

xslwhwxh 发表于 2008-11-26 08:32

LED和电路有变化吗
如果光是筒身变了没有什么吸引力

xici 发表于 2008-11-26 08:48

超难看,超贵!

starriver2002 发表于 2008-11-26 09:17

douban 发表于 2008-11-26 09:20

Q5做到这么高的价格,估计不会在引起太大的抢购了,但是这种远射筒换成mce就厉害了。

SNAKELB 发表于 2008-11-26 09:22

MCE射不远

ggluojianfeng 发表于 2008-11-26 09:42

现在金融危机,看清形势的都在搞低价促消,却有人脑袋进水还搞高价"高档"策略,想着还能象ld01ss,e3p那样万人疯抢(:38:)

qwqywl 发表于 2008-11-26 09:54

呵呵,等看好戏上演(:lol:) (:lol:) (:lol:)

xiewg 发表于 2008-11-26 10:25

奇怪,为什么都不看好A10呢?

50x50光面杯已经很值得期待了,用料也够结实,至于双锂电路,奇怪,A9不也是双锂电路么,怎么都没人骂?

其实,最值得期待的,是把A10改造成MCE/P7之类的。

spdif 发表于 2008-11-26 10:28

其他的不说了,觉得贵了点!(:54:)

cwscws 发表于 2008-11-26 10:42

原帖由 xiewg 于 2008-11-26 10:25 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
奇怪,为什么都不看好A10呢?

50x50光面杯已经很值得期待了,用料也够结实,至于双锂电路,奇怪,A9不也是双锂电路么,怎么都没人骂?

其实,最值得期待的,是把A10改造成MCE/P7之类的。 ...
你的问题可以表述为:关了灯,一样!
晚上的时候谁看得见手上的筒子?多见不过一根光棍。
你只在乎光杯,我还要欣赏欣赏外形。

tianwd 发表于 2008-11-26 10:49

看起来比较另类,就是价钱有点贵

funder 发表于 2008-11-26 10:54

DBS的光杯尺寸是多少?

其实从45增加到50,提高是非常不明显的

cwscws 发表于 2008-11-26 10:57

DBS大约是49*47

zhang3520 发表于 2008-11-26 11:03

喜欢 就是有点贵
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: DBS应该不是远射王了 A10出现了