无线充电的最大优势就是无线，无线就没有连接器，就没有各种不同标准接头的问题。
killerking 发表于 2016-6-15 18:07
用都没用过，就一直在这里《我认为，我认为》的，不觉得很搞笑吗？自己实际体验过后，有啥不满意的，在来 ...
不用体验，因为这个不难想象，应用上又不是很复杂的东西。我更多的是，拿出一根线，插笔记本电脑上，根本不用看手机有多少电。要外出的话，拔线。如果不外出，我都是插一天不拔的。
这个不争了，你觉得不用插插头可以充电是无线充电的最大优势甚至是所有的优势，我尊重你的看法。只是，我认为无线充电的最大优势是距离，“免插拔”是鸡肋，或者优势不大，仅仅为此加大成本，降低效率不划算。
技术都是一步一步发展起来的，看看以前的CPU，以前的硬盘。从无到有就是一大突破
whseen 发表于 2016-6-15 18:56
优点不会坏接口，缺点效率是个问题，多一次损耗。
如果无线充电普及了的话，接口估计不会有了，传输数据也是WIFI了，你想想，充电都可以无线了，WIFI算什么。
本帖最后由 cyradg 于 2016-6-16 09:25 编辑
无线充电和无线网络其实理念根本不一样。无线网络传递的是信号，所以设备只要能感知能量即可，就目前技术而言，无线网络可以轻松实现。但是无线充电传递的是能量，就目前技术而言，解决距离问题还有一段很长距离。
无线充电目前的模型是一个变压器，只不过是次级在手机里，免了插头。
问题又来了，无线充电的方向是什么？是距离还是免插头？如果是免插头，我想现在应该不是问题吧，为什么还没有普及应用？是手机问题还是什么其他原因？
jiang12345 发表于 2016-6-15 16:40
省去了抽插的麻烦
也少了抽插的乐趣
cyradg 发表于 2016-6-16 08:52
就是所谓的“拿起-放下”吧，更确切的说就是“免插拔插头”，放那就可以充电（你不用关心有多少电量）？ ...
每个人都有需求，有的手机一天两充才能满足机主的使用强度，有的人希望手机时刻保持电量充沛，以确保他随时外出或者办事，这样的人士用了无线充电保证你爱不释手。
无线充电可以利用一切闲暇时间充电，就是我口中的碎片化时间充电，还有你口中的无所谓插拔一次数据线，你是无所谓，可是有的人有所谓啊，什么都不用关心，往发射板上一放，就能进行充电。我吃个午饭，上个厕所，喝水的时间都可以随手一放实现充电。
cyradg 发表于 2016-6-16 09:05
不用体验，因为这个不难想象，应用上又不是很复杂的东西。我更多的是，拿出一根线，插笔记本电脑上，根本 ...
想象和体验是两码事，越是简单的事情越难想象，无线充电是一项技术，处于发展的初级阶段，任何事物的发展必定有个过程
1000年前，没有车也没什么，马车就能解决了
100年前，没有电也挺好的，蜡烛就能解决照明
50年前，没有电视机也无所谓，收音机听听就不错
20年前，没有手机也没事，公用电话哪里没有
10年前，没有智能手机也没什么。。。。。
10年后，自己想吧
cyradg 发表于 2016-6-16 09:24
无线充电和无线网络其实理念根本不一样。无线网络传递的是信号，所以设备只要能感知能量即可，就目前技术而 ...
手机无线充电的发展方向就是用户体验，其他领域的不做讨论。
1、20年来，手机的发展有目共睹，但是手机充电技术基本没有什么发展，也就是电流加大了而已
2、现在手机在充电方面的黑科技，大概oppo的闪充技术能作为一项创新
3、免插拔并非无线充电的最终目标，而是其天然属性，之所以现在变为一个有点，可见现在充电口的脆弱。
4、普及只是一个时间问题，15年前你问，智能手机这么好，为什么没有普及？任何事物总有一个过程
最后，手机的无线充电功能，一个是改善充电体验（可以利用碎片时间充电，使手机电量时刻充沛），二就是三防手机的技术瓶颈可以有所突破，三当然是赚钱（任何技术从实验室走到商品，最终的目的就是赚钱）
coolbuddy 发表于 2016-6-16 10:15
想象和体验是两码事，越是简单的事情越难想象，无线充电是一项技术，处于发展的初级阶段，任何事物的发展 ...
兄台，不要搞错了，我是说现在的无线充电模式，还真的需要去体验么？不就是“免插拔”？如果说距离，其实比有线还坑爹！不是吗？说到手机摆放姿势，充个电还要摆POS，不一样坑爹！我又没说100年后。你也真是的。说正点的吧，无线充电的主要方向是什么，是距离还是免插拔？距离就不要提了，还远着呢，免插拔怎么解决？对了兄弟你的手机内置“接收器”吗？啥牌子的，摆放姿势很随意吗？其实即使说到可以随意摆放姿势免插拔，我只能呵呵了，我没感觉天天都要插拔呀，一天插拔一次足够了，很繁琐吗？如果要频繁插拔，和手机捆着无线充电器那感觉其实也不爽，除非和无线充电器拉开距离，最后，又回到了“距离”上。
兄台，WIFI其实也是免插拔的，如果WIFI必须紧贴着用，就算姿势可以随便摆，你以为有谁会抱着这玩意和手机在一起？
至于其他兄弟说的手机防水，把尾插堵上了就行了？听筒呢，麦克呢，还有其他方面怎么解决？
无线充电当然有着及其重要的意义，对于民用市场，它迫切需要解决的问题是什么？
无线充电目前不是很好的解决了一个不必须的问题，那就是“免插拔”，但是。“免插拔”在手机应用中优势并不突出。
无线充电又没有一丁点的解决一个常见问题，那就是“边充边用”，也正是因为如此遭到很多人诟病。
LZ不嫌累？有的智能机要一天两充，甚至三充，其实功能机时代的座充很好，效率高，发热和直充一样，无线最大的问题是发热和效率低，充电慢！
我4年前的谷歌4手机就一直无线充电到现在了，至少不用插来拔去，非常省力
电动牙刷是无线充电的,除了防水和不用担心拔插坏接口以外(无线牙刷有时放不好,也是充不进电的),没其他感觉了.
对有防水要求的场合合适，小电器绝大多数不合适，费电不环保。汽车充电，也是同理，就是想省一下插拔充电线的时间，但比起浪费能源来说，这些优点然并卵。
目前还在探索阶段，不太实用，充电也慢，要大规模普及还需要进一步成熟
cyradg 发表于 2016-6-16 11:29
兄台，不要搞错了，我是说现在的无线充电模式，还真的需要去体验么？不就是“免插拔”？如果说距离，其实 ...
再简单的事情，体验了会比想像知道的更多，你对无线充电的理解停留在免插拔上，这就是你想像带来的视野。
你的手机一天充一次电无所谓，有的人时刻要保持电量充沛状态，个人需求不一样。
新事物的发展总是从无到有，从有到优，从优到精的过程。现阶段无线充电能满足一小部分用户的需求，总有一天，能发展到所有用户的需求，到时候距离，角度，效率，一切问题都能解决。
cyradg 发表于 2016-6-16 09:17
如果无线充电普及了的话，接口估计不会有了，传输数据也是WIFI了，你想想，充电都可以无线了，WIFI算什么 ...
无线充电普及的话，三防手机和智能运动手表更有优势，没接口的话可以大大提高防水能力，不小心弄洗衣机里没事，还可以潜水3米，太深的潜水机身需要加固。电动汽车无线充电更方便，停在服务区超市等，自动充电无需单独操控，不过计算电费系统比较麻烦。
不用插拔USB充电口了，这就是绝对的优势。我见过手机损坏的，大部分都是充电口损坏。显而易见无线充电的优势，不在时间效率，在于延长设备的使用寿命。