cyradg 发表于 2016-6-15 17:44
其实简单一句话，“免了插一次插头”，这个我不反对。不过，插着插头也是可以接电话的哦，除非有什么必要 ...
用都没用过，就一直在这里《我认为，我认为》的，不觉得很搞笑吗？自己实际体验过后，有啥不满意的，在来讨论是不是更合适呢？
用了两年多的手机无线充电，个人体会还是很方便的，无线充电器家里放一个，单位放一个，手机平时就丢上面，出门的时候不需要考虑是不是需要充电，这不就是科技的进步吗？
楼主，说你意淫都是夸你了，你这明明是在误导小白用户呢！再说一次，自己体验过后再来吧！
孤独永恒 发表于 2016-6-15 16:54
前几年看到一个国外的视频，好像是以色列的一家公司通过无线充电技术可以30秒充满三星S4手机电池 ...
充电电流得有多大?
这个是不是比无线路由辐射大？
优点不会坏接口，缺点效率是个问题，多一次损耗。
所以说知识储备决定眼界这话一点都不错，第一辆汽车刚发明出来时候只有0.75马力，时速15公里，烧煤还容易开锅，100年后的今天汽车到底有多重要我就不跟你废话了。无线充电技术凝聚了无数EE工程师的心血，潜力绝不是你今天看到的这些局限这么点。非接触，多对多，这些特性从根本上改变了传统有线供电的局限。科技的发展正是提供一个个全新的方式，来改变未来
少一个被电死的可能
新生事物刚出来都是不完美的，甚至是有争议的，需要慢慢完善。大家需要淡定点。手机刚发明不也是不好用，到处没网络，声音不连续，并且掉线，现在不是非常好用了吗？
刚入手了Z3V，刚好是带无线充电。
直插数据线要扒开防水帽，多拔你懂得，盖不严就不防水了。
再说了，数据口拔插其实不是很方便的，我还有两台LT26W ,都是用的座充，往那一放就行。
还有就是Z3V直插数据线充电，感觉外壳有漏电，刚入手了无线底座，试用了一下，没发现漏电。
缺点应该是不方便移动。还有就是转换的损耗。
我在用S7的无线充电，主要是为了防止Micro USB插拔太多坏了
果然是个不知道无线充电手机端不用接线的，就这也能评判无线充电是否有优势，是否实用。。。
用了三星原装的无线充电器后发现会很方便，真的很方便，，好比过去有线电话，发展到现在全部基本都是无线了，
不磨插头，不用对很齐，机身可以高度密封。
楼主，我再告诉你一个无线充电的优点，它可以利用碎片化的时间来充电，自己理解去吧
早两年展会看厂家展示无线充电接受端做工，
我看了，说了句，蛮会堆料的，
说是效率比别家高，但是重量已经有半个手机重了。
不过我不反对无线充电，只是手机空间，重量都很宝贵。
以前的松下等无绳电话，剃须刀等，与其说叫无线充电，不如叫隔离充电，
不过手机效果好，效率高的也该叫隔离充电，哈哈
单手可以完成，。
买了二个用，效率比直充低，但关键是我觉得无线接收端充电时太热会影响电池啥的，但也没太好的散热办法
其实无线还不如过去的座充呢，起码发热和效率都比无线好
coolbuddy 发表于 2016-6-16 05:49
楼主，我再告诉你一个无线充电的优点，它可以利用碎片化的时间来充电，自己理解去吧 ...
就是所谓的“拿起-放下”吧，更确切的说就是“免插拔插头”，放那就可以充电（你不用关心有多少电量）？如果是的话，我觉得是鸡肋，或者说懒到了连插拔一次插头都不愿做，注意我要强调的是一次，不是多次，因为频繁插拔插头充电在手机应用中几乎不会出现，更不是必须频繁插拔插头才能接打电话。如果不是这样的，还请指教“利用碎片化的时间来充电”具体指什么。有线充电的束缚其实就是线，更确切的说就是距离，正如WIFI的优势是空间和距离一样，没有这个优势，没有任何人会去用WIFI，更不会去关注什么所谓“利用碎片化时间上网”！无线充电的优势是空间和距离，除此之外，一切都是嘘头！
无线充电的最大优势就是无线，无线就没有连接器，就没有各种不同标准接头的问题。