laomao0000 发表于 2010-10-21 07:45

我没有SST所以只能纸上谈兵,从使用手册上的资料查到1A.时:
SST-90 Vf=2.6V 功率=2.6W 流明=412.5lm (37.5%3.15A时的流明)
SST-50 Vf=3V 功率=3W 流明=344lm (65%1.75A时的流明)
R5 Vf=3.3V 功率=3.3W 流明=347.5lm...
ak47fans 发表于 2010-10-20 21:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不能简单地这样换算
电流越小,效率越高
http://www.shoudian.org/attachment.php?aid=302268&k=7d7ff4293197ebe6d3c3bc460deb5823&t=1287618261&sid=c9a7RDlJoZzgvvyfrqZAehHyzL9j41tIbpjIuTp3XyAcVOM

mjd1111 发表于 2010-10-21 07:58

bcyd12345 发表于 2010-10-21 08:05

已经给出结果了啊
SST-90 Vf=2.6V 功率=2.6W 流明=412.5lm (37.5%3.15A时的流明)
SST-50 Vf=3V 功率=3W 流明=344lm (65%1.75A时的流明)
R5 Vf=3.3V 功率=3.3W 流明=347.5lm (250%350mA时的流明)
资料没有写明1A电流下的流明值
led上的电流加大,Vf会变大
电流变小Vf会变小
只是R5的发光体小 看起来更亮

ak47fans 发表于 2010-10-21 09:12


不能简单地这样换算
电流越小,效率越高
http://www.shoudian.org/attachment.php?aid=302268&k=7d7ff4293197ebe6d3c3bc460deb5823&t=1287618261&sid=c9a7RDlJoZzgvvyfrqZAehHyzL9j41tIbpjIuTp3XyAcVOM ...
laomao0000 发表于 2010-10-21 07:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那百份比不是自已算的,是从使用手册的光效表查出来的.

funder 发表于 2010-10-21 09:24

看实测值吧,和次高Bin的SST90比,1A下R5 XPG光效仍然高一些:
http://www.shoudian.org/thread-159066-1-1.html

10楼

1A下GM 档SST 90307流明,3.13W, 98流明/W;   
1A下R5 档XPG 351流明,3.26W,光效108流明/W

shaliumang 发表于 2010-10-21 09:30

我觉得R5的会亮些吧

夾不死 发表于 2010-10-21 15:38

那百份比不是自已算的,是从使用手册的光效表查出来的.
ak47fans 发表于 2010-10-21 09:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

到http://pct.cree.com登记一下再查,一目了然。

ylgwolf 发表于 2010-10-21 15:51

学无止境

ak47fans 发表于 2010-10-21 16:03



到http://pct.cree.com登记一下再查,一目了然。
夾不死 发表于 2010-10-21 15:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那SST的数据呢?

夾不死 发表于 2010-10-21 17:14

那SST的数据呢?
ak47fans 发表于 2010-10-21 16:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个没有Cree般方便易查,唯有自己估算。

chrisxs 发表于 2010-10-21 18:44

我想装个1.4A的R5或者SST50{:1_246:} 来凑热闹一下

云中漫步007 发表于 2010-10-21 19:30

学习........

花袭人 发表于 2010-10-21 20:57

Luminus官网有数据的

这绝对不是粗略估计的
所有数据都是比较准确的

huangq 发表于 2010-10-21 20:58

来看结果的

花袭人 发表于 2010-10-21 21:02

光通量多=热量少
这是错误的
光通量和光能不一样的

我确信SST-501A发热比R5小
因为我有相同外壳 相同电路的R5 和50
R5发热比较厉害
50几乎不发热
仅仅0.3W功率差距不会有这样效果的

夾不死 发表于 2010-10-21 22:53

Luminus官网有数据的

这绝对不是粗略估计的
所有数据都是比较准确的
花袭人 发表于 2010-10-21 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Cree的http://pct.cree.com是每0.1A电流列出各种LED的流明、正向电压、功率等,Luminus恐怕没有这种方便的工具吧?

mjd1111 发表于 2010-10-21 23:00

jurist 发表于 2010-10-22 00:50

ak47fans 发表于 2010-10-22 08:59


Cree的http://pct.cree.com是每0.1A电流列出各种LED的流明、正向电压、功率等,Luminus恐怕没有这种方便的工具吧?
夾不死 发表于 2010-10-21 22:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LED有一定离散性,纸是谈兵只是yy一下,不用太认真.

xiewg 发表于 2010-10-22 10:16

光通量多=热量少
这是错误的
光通量和光能不一样的

我确信SST-501A发热比R5小
因为我有相同外壳 相同电路的R5 和50
R5发热比较厉害
50几乎不发热
仅仅0.3W功率差距不会有这样效果的 ...
花袭人 发表于 2010-10-21 21:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
把光通量换成辐射通量就容易理解了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 在63000电路1A下,SST50 跟R5哪个亮?温度低?