普通放大镜透光率太差,很多光都被反射掉了。。
LZ上镀膜透镜或者ED镜头看看。。{:1_254:}
另外有没测试小核心Q5?。。聚光能力应该更强~~
csakura 发表于 2009-5-17 18:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不要盲目的以为小核心就好,小核心上不了高电流,用放大镜的话,小核心比大核心差不了哪去
另外我不明白的是为什么,光效一样,它们的核心小,为什么不做成核心一样大,光效超过R2的,让我们玩到比Q5 R2更高bin的LED
给个手电的图看看啊
toooom 发表于 2009-5-17 20:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
501B啊,淘宝搜一下,大把的
看不懂.
不要盲目的以为小核心就好,小核心上不了高电流,用放大镜的话,小核心比大核心差不了哪去
另外我不明白的是为什么,光效一样,它们的核心小,为什么不做成核心一样大,光效超过R2的,让我们玩到比Q5 R2更高bin的LE ...
SHOHOKU十号 发表于 2009-5-17 20:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
所以Cree出了XP-G,大核心高光效
不管怎么说 LZ 辛苦了 回头弄几块透镜 看看
lz是不是曾音之啊
snjj1118 发表于 2009-5-17 17:11 http://shoudian.org/images/common/back.gif
传说中的曾淫汁{:1_246:}
过程应该很有意思
假设放大镜的焦距是30cm,570M的距离,对于核心的光斑是570÷0.3=1900倍
3米的光斑。则原核心只有3÷1900=1.6mm?
确实没有什吗实用价值
要不 要放大镜干嘛,我也常常这样玩,没这么牛就是了~
看图片还是很厉害
{:1_243:}想看小型天文望远镜的聚光效果
光斑要用望远镜看,有意义吗?
我也想在C8上一个透镜,不知哪有?郁闷中!!!
有筒友知道吗?
本帖最后由 POWER_RDX 于 2009-5-18 18:17 编辑
假设放大镜的焦距是30cm,570M的距离,对于核心的光斑是570÷0.3=1900倍
3米的光斑。则原核心只有3÷1900=1.6mm?
wlbx 发表于 2009-5-17 22:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是的。现在比较认可的Q5核心面积是1mm2,即1*1mm。因为有一次光学的影响,所以大约1.6mm*1.6mm面积,很正常
有人用镜头实验过吗?
镜头也是类似,成像大小只取决于焦距
镜头只是成像更清楚一点
强!回头我也做个!
这个比较强