有真相!真正的LED500米超级远射!
经过一周的等待,终于在昨晚有个好天,于是乎抓住机会,拍照片。测试道具:
501B Q5 WC,满电,电流1A左右
50mm鱼眼透镜
90mm放大镜
相机三脚架手电夹铁架台等辅助道具若干
照片拍摄参数:ISO200,F2.8,曝光1.6S,照片拍摄效果与视觉效果基本相同
刚学了下谷歌地球的测距,现在来看看,570米。被照射的大楼正在修建中,所以在卫星照片上只能看到地基
上测试图。
首先是不装透镜的效果,完全看不见光斑:
使用50mm鱼眼透镜,隐约可见光斑
使用90mm放大镜,光斑很明显
将光杯去掉,手持LED效果:
放大看100%截图:
总结:在使用90mm放大镜的时候,Q5拥有极强的远射能力,可以在500米以外汇聚成直径不超过3米的光斑,基本达到照明要求,但由于其光斑太小,所以如果没有望远镜,那么它不会有太大的实用价值。但是,超远距离外的强聚光光斑,可以用于发信号或求救等,也是有一定用途的。 厉害什么的透镜啊??? 沙发 马扎我也占了 就是很常见很普通的几块钱一个的放大镜,没什么特别的 貌似专业级测试。 利害.建议筒子都加透镜爽爽. 只看看,不发表评论 lz是不是曾音之啊 很正常,玩过A9+透镜的都知道。
另外,放大镜,望远镜等,都可以的。
少见多怪而已。 太正常了 LZ用的什么放大镜 上图看看
我也买1个研究下 效果很好的说 照这下去LED比HID不远了 要是HID也用透镜呢? 很正常,玩过A9+透镜的都知道。
另外,放大镜,望远镜等,都可以的。
少见多怪而已。
2009 发表于 2009-5-17 17:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看来你是有所不知啊。我之前就说过LED远射500米是完全可以的,但是“汽车杂志”网友不信,那我就只好再拍几张照片贴上来了 要是HID也用透镜呢?
qqwintian 发表于 2009-5-17 19:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那不会有什么好效果,因为HID发光角太大了。对于透镜来说,发光角越小,聚光效果越好 给个手电的图看看啊