ss1942 发表于 2009-3-20 23:44

很好很好 我相信熊猫兄会帮大家解决的

fuj7982 发表于 2009-3-20 23:44

几百大米的难道还不如十几圆的山寨货吗？！设计，品管，检验不能烂到这种程度！我想这是大家对断头事件关注和无聊（无比对）所谓测试反感的原因(:37:)

不讲文明 发表于 2009-3-20 23:46

佩服楼主敢发帖哦，没见过楼上某位仁兄说个事实被板砖拍成什么样么，而且到现在也没人提那个圈圈设计后来如何了

starriver2002 发表于 2009-3-20 23:50

a5542879 发表于 2009-3-21 03:05

原帖由 shoko 于 2009-3-20 23:31 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
NOKIA上次召回BL-5C电池的服务态度真是好，快递公司直接把新电池送到我手上，然后取走老电池。
我那几块老电池都用了一两年，已经旧得快不能用了；而且都不是国内行货电池，但是因为在那个批次内，所以全都换了新的。的 ...
倒~
我也是这电池啊，居然不知道这事儿，查查去。

a5542879 发表于 2009-3-21 03:17

原来是松下才有问题，我一个三星一个三洋的。
不过三星的已经中间有点鼓了，还好看到这回复仔细检查才发现，该扔了。

主席 发表于 2009-3-21 03:43

手电论坛上做人真难…，说坏的 论坛说你枪手，说好的 用户说你枪手…，真正的枪手爱说啥说啥……

CPF上最先有人断啦 都是同样的素质 ，而我团购的目前也就我自己断了，我这团购都半年了 估计就是零星的问题，原来NC的镀层确实比较厚。偶买的时候中文网站都还没有嘛，那时也没说通过多少认证。现在产品改进了 能过认证就晒出来，也没这么难接受吧。实际上早期关注NC的人应该见到过，首次出PD还没有OSRAM的那最早的电路有一定比例出现微光的BUG，那是公开召回产品的。

发个评测我好坏都说，自己手电断了也贴图出来给团购的朋友交代一下，没打算过遮掩或渲染什么。

各种版本我都用了，团购我也搞了，摔的我也摔断了，帖子我也发了，水产也吃过了，我算是NiteCore PD的一个比较全方位的用户了吧，这个用户感觉NiteCore的售后OK难道就这么接受……

产品进步了不是坏事吧，要是我也尖锐：现在D10是R2 原来Q5 ，现在135lm 原来100，现在能智能升降且没有段落感 原来的不行…… 好多问题啊 根本不用说什么断头的，直接全部召回 换R3！

生鱼片7219 发表于 2009-3-21 08:17

以后设计的筒子，用金属外壳，外面再套上一层橡胶就防摔了，就像有的望远镜那样

changshayou 发表于 2009-3-21 08:26

原帖由 ss1942 于 2009-3-20 23:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很好很好 我相信熊猫兄会帮大家解决的

原帖由 UFO-123 于 2009-3-21 03:07 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这怎么叫“缺陷”呢？除了主席的谁的还摔断了，筒子买来是为了故意往地上摔的吗？
另外，大家看看D10的结构图片，就算是加厚0.5mm，如果还要断，仍然是那个部位。拜托大家成熟点。还有些人，你用过D10吗？D10断了，是不是看着很爽，终于可 ...

让SS1942失望了吧(:titter:)

zzqzhangboy 发表于 2009-3-21 08:29

原帖由 shoko 于 2009-3-20 23:31 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
NOKIA上次召回BL-5C电池的服务态度真是好，快递公司直接把新电池送到我手上，然后取走老电池。

我那几块老电池都用了一两年，已经旧得快不能用了；而且都不是国内行货电池，但是因为在那个批次内，所以全都换了新的。的 ...

那恭喜你爽翻了！

也恭喜你没被电池炸死！(:44:)哈哈！

UUA800 发表于 2009-3-21 08:53

走,去二手区蹲了.看看有没有EX10

qwqywl 发表于 2009-3-21 08:57

国货我一向都很支持，虽然在有些方面与国外品牌差距明显，不过希望会做的越来越好

阿媚 发表于 2009-3-21 11:10

还好我没有NC，有问题就是有问题，这点不能否认。枪手攻击楼主发帖，实属不道德行为，难道你能说，“那是老产品，还没有达到防摔标准，所以，不用理他，谁叫你买早期的产品，自认倒霉？"既然官方网站已经公布达到XXXX军规防摔，可没有说哪一批之前没有达到XXX军规防摔啊。呵呵

每次看到NC是“美国空军用品，"就想笑，想笑的是用一个空军的标准，就说是空军设备，下次再拿个白宫的标，就说是白宫官员纪念品，人手一只，呵呵“   

建议，不用随便是被XXX装备，最好拿点别人官方承认的东西，更有说服力。

新手，发表一下个人意见，别攻击我，枪哥哥，呵呵

暴徒 发表于 2009-3-21 11:15

只看不参与讨论

鬼武者 发表于 2009-3-21 11:18

精细的东西要爱惜着使用 本来作为照明工具就不要期待能当暴力的棍子使用 所以为了自己的方便还是小心着用着

william_lq 发表于 2009-3-21 11:20

很多人呢,动不动就这枪那枪的,我就不知道枪手有什么不好.如果说哪个专业论坛都没枪手能买到什么
都是些是枪不敢承认的在背地里使坏,说些风凉话垃圾把论坛气氛搞坏,
是枪的站出来说明白,没人看低你,摆事实讲道理人家佩服你

我还真想当个枪,NC有兴趣没(:51:)

zhangkais 发表于 2009-3-21 11:22

“摔”，本身就是做秀。
XX级防摔，那是有严格测试标准（包括测试条件）的。测试时不符合测试标准，不符合测试条件，摔，能说明什么？什么都说明不了！正 枪 手也好，反 枪 手也好，最终还是应该制造商出面（真有那么难吗？）。
如2009所言，老牛拉宝马，又能解决什么？

changshayou 发表于 2009-3-21 11:40

原帖由 william_lq 于 2009-3-21 11:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很多人呢,动不动就这枪那枪的,我就不知道枪手有什么不好.如果说哪个专业论坛都没枪手能买到什么
都是些是枪不敢承认的在背地里使坏,说些风凉话垃圾把论坛气氛搞坏,
是枪的站出来说明白,没人看低你,摆事实讲道理人家 ...

可以申请吗？报个名先

changshayou 发表于 2009-3-21 11:45

原帖由 zhangkais 于 2009-3-21 11:22 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
“摔”，本身就是做秀。
XX级防摔，那是有严格测试标准（包括测试条件）的。测试时不符合测试标准，不符合测试条件，摔，能说明什么？什么都说明不了！正 枪 手也好，反 枪 手也好，最终还是应该制造商出面（真有那么难吗？）。
如2009所言，老牛拉 ...

大家立场不一样，一边是希望手里的东西能够不重现悲剧对得起价格，一边是只想保住销售量不受影响，本来两边的愿望可以合二为一的，但出于对最优解决方案的成本考虑，就可以看到现在坛子里五花八门的现象了(:lol:) 什么枪啦、暴力测试啦、煽风点火啦、隔岸观火啦.....哈哈(:lol:) 我也混在里面爽爽
页: 1 [2]
查看完整版本: 纵观此次NiteCore **********断头事件**********