会有的，不要急，商人是不希望更新太快的，看市场放产品
单核还有Osram的Dragon系列，Diamond Dragon单核超过400流明。
这些不错 。
原帖由 funder 于 2009-3-12 11:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不能说原地踏步，但进步确实不大，Cree的实验室产品光效达到了新水平，Nichia的光效记录也有突破。
市场方面，现在有R3，不过货很少，有封装小，没有金属圈的XP-E。缩小核心的XR-E也算是一种进步。越接近极限，要想进步就越难，能够量 ...
同感。Diamond Dragon单核超过400流明。电流多大？
别忘了 07年Cree的 单核心4A电流，1050lm。(:lol:)
缩小核心的XR-E，说明MOCVD生长工艺有提高。能承受更高的电流密度而不饱和。(:smile:)
原帖由 funder 于 2009-3-12 11:50 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
以前Lumileds称王的时候，也是两三年没什么变化，非常缓慢地把T Bin升级到了UBin。
现在Cree的优势太明显，属于绝对霸主，似乎对Cree来说，确实没必要那么快推出更好的产品。 ...
这个霸主实在是比intel对AMD还更有优势。(:funk:) Lumileds根本无力回击。new K2 对Cree 性能也比不上。
剥离衬底不仅导致产量低下，而且工艺复杂，需要追加设备投资。(:54:)
毕竟碳化硅衬底晶格失配常数更低，生长出的外延层缺陷更少，性能更好。
Osram的Dragon系列也是碳化硅衬底进行外延生长，问题是所用碳化硅衬底由Cree提供。
因此成本无法和Cree竞争。(:lol:)
俺是进来学习的
当年不是amd先放出64位，intel绝对不会上64位的，
cree缺乏一个强力的对手啊
原帖由 Prophet 于 2009-3-12 15:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同感。Diamond Dragon单核超过400流明。电流多大？
别忘了 07年Cree的 单核心4A电流，1050lm。(:lol:)
缩小核心的XR-E，说明MOCVD生长工艺有提高。能承受更高的电流密度而不饱和。(:smile:) ...
Cree 那个4A是实验室结果，Diamond Dragon是可以买到的。
CPF上卖的那批是1.4A下340-390流明，最大额定电流是2A，所以应该在400流明以上。
Cree现在缩小核心，可能就是因为LED的健壮性，线性度已经达到了相当水平，又不想急忙出高Bin，干脆用减小核心的方法进行微弱技术升级。
Cree现在悠闲地卖着Q5，R2（350ma下107lm+, 114lm+），是因为Lumileds使出吃奶的力气，也只能以低良品率量产出350ma 下100lm+的产品。 我只要比你高一点点，压住你就行了。
我就希望出更小核心的LED，越小越好，有Q5这么亮就足够了。
说白了,还是cree一家吃独食的结果！有竞争才有进步！(:victory:)
士兵也来凑个热闹
轻轻飘过~~~
led就像汽车，他的速度已经达到极限，要想更快，还是换飞机吧！所以，HID才是王道！
看看
原帖由 xslwhwxh 于 2009-3-12 11:38 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
这样才省钱
(:44:) (:44:)
原帖由 n3650d 于 2009-3-12 19:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
led就像汽车，他的速度已经达到极限，要想更快，还是换飞机吧！所以，HID才是王道！
同感
原帖由 funder 于 2009-3-12 15:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Cree现在缩小核心，可能就是因为LED的健壮性，线性度已经达到了相当水平，又不想急忙出高Bin，干脆用减小核心的方法进行微弱技术升级。
Cree现在悠闲地卖着Q5，R2（350ma下107lm+, 114lm+），是因为Lumileds使出吃奶的力气，也只能以 ...
减小核心后，同样一片外延片能切割下更多的核心。应该是提高了产量。同时降低了每个核心的成本。(:lol:)
没事，我有耐心(:lol:)