原帖由 夜雨有闲 于 2009-2-12 23:36 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个是什么东东，上面写着250V
原帖由 伤心胃溃疡 于 2009-2-13 15:17 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
水货上哪里索赔？ 在日本(:13:)
设计时候就是按世界电压来的
原帖由 没有胡子的老虎 于 2009-2-13 11:41 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
2个200v串联的,
这个充电器的电源本身就是宽电压设计,跟山羊不山羊无关.电压从90v~275v之间都可以正常工作.
还有220V整流后直流电压大约是312V.
(:14:) 拜托你看下印制电路板好不好啊～～～ 那两个电容明明是并联的～～～又不是造节能灯 两个电容串联干啥～～～ 明显是并联 加了滤波了～～～
还有提醒大家一点那个保险丝250v表示分断能力是250v 并不是代表电路就是最高250v ！！！
建议大家不要乱猜还是让LZ上个清晰的印制电路板图最好～～～ 我看得不是很清楚，但是隐约看到两个电容是PI型滤波器 实际就是并联～～～～
所以电路绝对是按照100-120v 交流输入设计的@@
原帖由 benxiong22 于 2009-2-13 13:25 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
13003是电源开关管
(:titter:) 按照标准反激电路 220-240v 的电路应当使用600v以上的开关管～～～
100-120v应当使用300v以上的开关管～～～
既然用E13003(我猜是美国仙童的KSE13003 耐压是400v 所以应当是100-120v的电路无疑～～～～～～～（ps如果吸收电路做的好可以用在220v上用～～ 但是不可靠～～～ 而且国内的13003很多耐压都很高～～ 超过了原厂指标很多到600v！
(:51:)
原帖由 www571 于 2009-2-26 10:23 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主出了充电器，重新买一个吧
不出，
一直在用，没有爆炸，挺好的
压敏电阻是330v的，应该没事。200V的电解肯定是并联的，随着充电电流的减小，上面承受的电压应该在220－310V之间，这个没坏确实有点不可思议。不过现在不坏不等于以后不会坏，理论上讲时间长了是必坏的，偶然的东西推不翻必然的东西
原帖由 Jan 于 2009-2-12 21:54 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
做的兼容的板子 在不同销售地打针对当地电压的标签
确实,做成宽电压的也不费什么料
看了上面的分析，貌似要换2个电容，1个开关管
手头上没工具，而且动手能力差，怎么办？(:49:) (:49:) (:49:)
原帖由 yixiti 于 2009-2-26 20:07 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
确实,做成宽电压的也不费什么料
(:32:) 宽压成本增加不多是真～～～但是在低压端效率就要降低了，一般全范围的电源在低压比如100v交流输入的情况下效率没有240v效率高！
这个CHANG牌子的电解电容 是常州华威电子有限公司生产的200v 4.7u
看来中国人做的东西还挺好～～～
(:51:)
坛子里有位兄弟的这款充电器烧掉了(:53:)
http://www.shoudian.org/thread-77265-1-1.html
吓得我以后绝对不敢用了
再次求改装方法，和零件列表
或者谁帮我捣鼓一下？(:43:)
我的也是烧了
为什么要说“也”？
我的还没有烧(:victory:) (:victory:)
两个高压滤波电容像是和那个电阻组成的π型滤波。耐压200伏的电解工作于300伏没爆是有可能的，高压电容一般耐压留有余量，我曾经将耐压250伏的电解误用在220伏整流后滤波，用了一段时间没爆。但时间长了就很难说了。耐压400伏的电容鼓包一般不是耐压引起的，而是工作于开关电源或者节能灯电路引起的，主要原因是工作频率高，工作一段时间后电容老化等效电阻阻增高并形成恶性循环引起的，比较典型的是03年左右大批主板电容爆浆。楼主如想继续使用这个充电器至换这两个4.7uf/200伏的电解，换为4.7uf/400伏的，同时压敏电阻也要换成400伏的，虽然现在是330伏的可以用，但压敏电阻有离散性，还是高点好。开关管最好换成耐压600-700伏的，比较保险，或者在其CE端并个360-380伏的压敏电阻吸收尖峰电压。