sttyyy 发表于 2009-2-3 10:05

讨论下TK11 R2

TK11 R2不知道用的怎么样为想在想买这个了   请大家说说这个产品

cheapsoul 发表于 2009-2-3 10:11

性价比没有Q5版高,色温比q5版暖不少,亮度差距基本看不出来

qwqywl 发表于 2009-2-3 10:50

TK11不错的,不过自己不喜欢锂电的筒子,电池使用不如AA方便,亮度和续航倒是好的多

周末我做主 发表于 2009-2-4 15:25

据说R2比Q5要亮一个等级

ayqltg 发表于 2009-2-4 15:56

不错值得买!

SNAKELB 发表于 2009-2-4 17:15

(:lol:) (:lol:) (:lol:) 看看

ravine 发表于 2009-2-4 17:27

最好的q5和最差的r2应该一样了

coke1776 发表于 2009-2-8 03:52

nfsboy 发表于 2009-2-8 04:20

10X 发表于 2009-2-8 05:51

瞧瞧(:lol:)

hengerfan 发表于 2009-2-8 10:13

等了2天 到手了 第一支手电 说不出个所以然来 但我真的很喜欢fenix的外观。。。 审美问题吧
同时要了个柔光罩 学校熄灯后就不愁看书啦(:loveliness:)

雷达 发表于 2009-2-10 15:20

去年就入手TK11了,现在柔光罩,红光头,车夹,头带,,密封防水润滑硅脂,备用胶圈,伞绳都配了。很不错,两百米内还是清清楚楚,就足够了我使用了。

43809461 发表于 2009-2-10 17:30

远射效果很好!!我很喜欢!!

yueguang9749 发表于 2009-5-30 01:54

大家的光柱都是正的吗?没有是歪的吗?我也想买!

etcusx 发表于 2009-5-30 02:16

就是畏惧F记的光斑。。。。

2009 发表于 2009-5-30 02:46

早期的TK11 R2的颜色都偏一点黄,至少我过手的2支都是这样,说WC不WC,说WH不WH。色温不正。不过不止F记的R2,很多其他品牌的筒子也都一样。

Q5起码颜色很正,而且30元的价格差贵了,R2比Q5最多贵8元而已。(我只知道原来的价格差,现在的不知道)

还有就是我对比TK11 的R2和Q5,同样的电池,Q5续航时间长。

包括NC 的D10,我也做过R2和Q5的对比测试,也是Q5续航时间长。

感觉问题是出在LED身上,而非厂家或电路。

亮度我肉眼看感觉亮度无明显增加。

还有,2楼的TK11我也玩过,而且比对的时候还有另外一个筒友。

总的来说,TK11是F记比较经典的一个筒子,非常值得拥有。

(F记的托们,大爷我只是说自己手里玩过的TK11,只是个人感受,什么也不代表,你们丫的再唧唧歪歪,我就CNM。)

UFO-123 发表于 2009-5-30 02:50

呵呵!上将之怒

2009 发表于 2009-5-30 03:05

呵呵!上将之怒
UFO-123 发表于 2009-5-30 02:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

没办法,我只要说一点F记的产品缺点都不成,哪怕是F记自己的产品比较也不成。

总有托B出来乱咬,像疯狗一样。我现在烦了,忍耐是有限的,爱怎么着怎么着,以前我太文明了,太有风度了,弄我的我自己看我自己的帖子都觉得我自己像个娘们儿似得。其实我本来就是一个LM,没必要在客气的装文明人了。

另外,人家F记的老板、商家和客服都不怕我说F记的缺点,希望提的越多越好,好督促他们改进。人家要求的只是客观公正就OK。

可那些托们却不能容忍一点别人的意见。整个一个狗仗人势。气死我了。

UFO-123 发表于 2009-5-30 03:08

哈哈!你的忍耐力比我强100倍{:1_268:}

deathblow 发表于 2009-5-30 07:32

页: [1] 2
查看完整版本: 讨论下TK11 R2