L555T_007 发表于 2016-10-8 20:32
http://ts.21cn.com/tousu/show/id/14453
此事我发到微博后招商银行已经联系人找我处理，处理结果比较满 ...
所以说了有的处理，有的不处理，碰上处理的你大夸怎么好，下次碰上不处理的，你该怎么说呢， 国内的金融环境，消费环境，和国外差距很大，直接套用国外的东西是行不通的，不好的后果当然要P民来承担，再亏也不会亏银行，有点脑子的都知道，指望大老爷银行真正为用户考虑，只能一厢情愿。
我对钱的态度，非常明确，不允许自己有侥幸的想法。如果我在美国之类的国家，我也会用信用卡，但在国内我会尽量避免
hellohello22 发表于 2016-10-8 21:04 static/image/common/back.gif
所以说了有的处理，有的不处理，碰上处理的你大夸怎么好，下次碰上不处理的，你该怎么说呢， 国内的金融 ...
搞笑
银行赔付，也要调查确定是否盗刷才能处理啊
难道每个用户只要报告说盗刷就随便赔付？
L555T_007 发表于 2016-10-8 22:38
搞笑
银行赔付，也要调查确定是否盗刷才能处理啊
谁搞笑了
有哪个储户脑子被驴踢了，拿盗刷事情骗银行，想揩银行的油？
其实我本来只是说储蓄卡的小额免蜜支付，银行私自给我开了没告知，根本不关信用卡的事， 几个打了鸡血的信用卡用户想刷下优越感，把楼都歪了，很讨厌这种文不对题刷存在感的插楼
hellohello22 发表于 2016-10-8 22:53 static/image/common/back.gif
谁搞笑了
有哪个储户脑子被驴踢了，拿盗刷事情骗银行，想揩银行的油？
真搞笑
骗保的人海里去了
骗盗刷有什么奇怪？
不是驴踢了，而是歪心思的人多
银行调查后再赔付，有问题么？
hellohello22 发表于 2016-10-8 22:53 static/image/common/back.gif
谁搞笑了
有哪个储户脑子被驴踢了，拿盗刷事情骗银行，想揩银行的油？
小额免密免签，各大银行都出具公告
根据章程，视同已告知用户，而不是私自给用户开通
所以虽是无赖 ，但确实已告知。
hellohello22 发表于 2016-10-7 16:41
没密码反而更安全？ 这是什么逻辑
信用卡绝对是没有密码更安全，不懂就别瞎喷了。有了密码在认定上视同着本人刷卡，被盗刷了就惨了。
没有密码，银行可以追究商家责任先行赔付，被盗刷了只要签名不对也没事。
签名可以鉴定，盗刷无法做签名。
L555T_007 发表于 2016-10-8 22:55
真搞笑
骗保的人海里去了
骗保不奇怪，骗银行我真还没听说哪个胆子那么大，呵呵
你的意思，银行不赔的都是骗盗刷，都是用户无理取闹， 真盗刷银行全赔， 是这意思？ 难得你这么完全信任银行的，我也没话可说，希望万一你以后被盗刷，银行还会和你站在同一战线，
但记住一点，刷信用卡时千万别刷出对储蓄卡的优越感，这种装B是极其恶心的
hellohello22 发表于 2016-10-7 20:35
你就当只有招行才有信用卡？现实生活中有多少信用卡盗刷，都获得理赔吗？
其实我最初是说普通储蓄卡的小 ...
你这娃就是自信感爆棚啊。
好歹也偌大的论坛，大家想讨论啥想说啥不违反规定就可以。
什么时候手电成你家开的了？规定大家必须讨论啥就得陪着你讨论呢？
以前你自己歪楼时候怎么不自己发个这种帖子呢？
真是奇葩思维。
L555T_007 发表于 2016-10-8 23:07
小额免密免签，各大银行都出具公告
根据章程，视同已告知用户，而不是私自给用户开通
这就算告知了？ 那和店堂告示有啥区别？ 你原来是银行的铁粉啊，处处维护，失敬失敬，看来我前面说的银行是你老爸还真没错,哈哈, 用信用卡都用到神智不清了，挺奇葩的
hellohello22 发表于 2016-10-8 23:15 static/image/common/back.gif
这就算告知了？ 那和店堂告示有啥区别？ 你原来是银行的铁粉啊，处处维护，失敬失敬，看来我前面说的银行 ...
智障
无语
L555T_007 发表于 2016-10-8 23:23
智障
无语
白痴，弱智，别在秀智商了
现在可以告诉你，本来这话题我没希望你出现的， 我是很长很长时间不回复你的任何发言，原因我就懒得说了,论坛有几个人的发言我绝对不会回复，我已经当他们不存在。
本帖最后由 叼炸天 于 2016-10-8 23:38 编辑
因为你根本就没有道理一直在胡喷，理亏自然没法回答。
不信我们回看看：
1、本帖一楼楼主谈两张银行卡拼接的问题，你歪楼歪到闪付安全性问题，然后质疑别人歪了楼必须得跟着你的闪付思路走，必须讨论闪付云云，请问你没歪楼？
2、中间你质疑一个兄弟无密码的安全性问题，然后好几个兄弟一起给你解释，你一厢情愿的只相信自己的看法，一副我不听你们都错的态度，不承认事实你有理？
3、你态度一直一副吃了枪药的样子喷银行，别人解释解释就说人家是银行的云云，好，问题质疑不了就开始耍无赖质疑立场？
到底论坛一群人都是奇葩，还是你自己是个大奇葩？
好好反思反思。
人活着，要学会自我批评。方能提升。
hellohello22 发表于 2016-10-8 23:29 static/image/common/back.gif
白痴，弱智，别在秀智商了
现在可以告诉你，本来这话题我没希望你出现的， 我是很长很长时间不回复你的 ...
呵呵
银行公告具有什么法律效力，自己百度一下屏，不要无知者无畏
信用卡没有比储蓄卡高级到哪里去，
但信用卡不用密码凭签名比用密码安全性高，这是信用卡的特点，
而不是储蓄卡的特点
这楼的楼主不是你吧？你回别的就不是歪楼，别人接着上就是歪楼？
你拼命抹黑银行，难道银行要了你爸的命？
L555T_007 发表于 2016-10-8 23:38
呵呵
银行公告具有什么法律效力，自己百度一下屏，不要无知者无畏
你还真当银行的店堂公告成法律了？ 呵呵， 无知真的不要出来丢人现眼， 用户不较真不等于就是合理合法
http://www.kankanews.com/a/2016-05-16/0037518186.shtml
对此，市消保委法研部负责人表示，依照《商业银行法》和《消保法》规定，类似“小额免签免密”功能的开通，必须给予持卡人一定的知情权，只有在知情的情况下，持卡人才能做出最合适的选择。银行及金融机构也不应该借助自己的市场优势地位和技术优势便利来强制持卡人开通该功能。
hellohello22 发表于 2016-10-9 00:08 static/image/common/back.gif
你还真当银行的店堂公告成法律了？ 呵呵， 无知真的不要出来丢人现眼， 用户不较真不等于就是合理合法
h ...
这里只是质疑，而不是说不合法
给用户一定的知情权，不是必需得到用户确认
不要自己意淫什么叫法律效力
再说下去就歪楼了
L555T_007 发表于 2016-10-9 00:15 static/image/common/back.gif
这里只是质疑，而不是说不合法
给用户一定的知情权，不是必需得到用户确认
用户不同意公告变更的可以自行销卡。继续使用视为同意。
这个是用户办卡时就签下的合同，不要说自己签字前没看。
借记卡章程
第二十六条 中国农业银行可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合同、暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和农业银行门户网站公示通知持卡人。持卡人不同意的，有权解除本合同并应及时到发卡行辖内任一网点办理销户手续；各方协商一致的，也可变更相关服务和对应合同内容。
信用卡的章程
7.本协议由银行负责制定、修改和解释。银行保留根据国家法律和规定修改本协议的权利。银行将提前公告或通知（银行可根据业务实际情况选择通过包括但不限于营业网点公告、银行网站公告、对账单告知、官方微信公告、手机银行公告、网上银行公告、电子银行公告、短信通知、报刊公告或语音电话等一种或多种方式）通知客户下述变更事项：本协议或作为本协议组成部分的《广发银行信用卡章程》的修改、信用卡费率表中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等，该等变更自公告中载明的生效日期开始生效。客户可以选择是否继续使用信用卡，客户如对变更内容有异议而决定不继续使用信用卡，可按照规定办理销户手续。客户未办理销户手续的，视为同意变更内容。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。
hellohello22 发表于 2016-10-8 22:53
谁搞笑了
有哪个储户脑子被驴踢了，拿盗刷事情骗银行，想揩银行的油？
真莫名奇妙，楼主讨论的是银行卡拼接
被你带歪到免密消费，别人跟着免密消费讨论反而又被你说是歪楼了
果然脑子被驴踢了
L555T_007 发表于 2016-10-9 00:37
用户不同意公告变更的可以自行销卡。继续使用视为同意。
这个是用户办卡时就签下的合同，不要说自己签字 ...
法盲看清楚吗？ 再重复一遍：没点水平不要出来出丑
“第二十六条 中国农业银行可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合同、暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和农业银行门户网站公示通知持卡人。持卡人不同意的，有权解除本合同并应及时到发卡行辖内任一网点办理销户手续；
这个所谓的变更是针对借记卡的存在与否，储户和银行的合同关系是否延续的问题,后面红色部分说的更清楚，持卡人不同意的结果解除合同而且必须(!!!看清楚)要销户，同意就是继续使用该行服务
如果我不同意开小额免密支付的结果是解除合同吗？ 睁大眼镜看清楚！！
本帖最后由 jack017 于 2016-10-9 15:09 编辑
这楼歪来歪去快要倒了，跟帖、讨论、反驳真的需要讲究一点逻辑的！
本来是A坛友说可带闪付功能的芯片卡不好改造，B坛友说相对于凭密码交易的银行卡来说闪付卡很坑，C坛友说凭密码交易的银行卡不如签字生效的信用卡安全，然后辩论开始，就乱了套了。好像这种现象在本论坛很常见，估计是因为搞技术的喜欢认死理儿吧？{:5_620:}
我就很纳闷，整天怪我朝金融环境不安全，但去商场超市买条裤子打瓶酱油什么的你刷的哪门子卡，不买房子不买车，还整天装着张信用卡，有多大必要？现在骗子黑客这么多，你不挨坑谁挨坑！兜里装上千儿八百的，日常消费很麻烦吗？我几乎各家银行都有储蓄卡而且不少都开通了网银功能，大额理财、消费、转账也常用，但日常小额消费还真没刷过卡，信用卡更是倒贴钱都不要。
不过22说的闪付卡方便归方便，平常带身上还真得小心点，比如你背包里装着闪付卡，上公交车时就得离刷卡机远一些，不然“嘀”一声，你的钱就跑了！{:5_589:}
本帖最后由 L555T_007 于 2016-10-9 16:59 编辑
hellohello22 发表于 2016-10-9 12:26
法盲看清楚吗？ 再重复一遍：没点水平不要出来出丑
“第二十六条 中国农业银行可基于执行国家法律法规、 ...
逗逼，法律水平真高
银行出了公告，开通小额免密免签
这个公告就是 变更合同的条款
变更本合同、暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和农业银行门户网站公示通知持卡人。持卡人不同意的，有权解除本合同并应及时到发卡行辖内任一网点办理销户手续；
用户不同意就自行销户
继续使用就代表同意
当时合同就是这样写的 既然你签字了就得执行， 要么用，要么销户。
这就是法律精神， 不要乱BB什么法盲。
另外 中行 招行 邮政储蓄(具体自己去查吧)等支持关闭该闪付功能 ，
不要动不动就鱼死网破的乱叫强迫销户
而且 银联提供提供了72小时失卡保障服务
http://cn.unionpay.com/zt/2016/128943304/