应该是锂离子电池加电路吧
超强电子 发表于 2015-11-16 07:37
应该是锂离子电池加电路吧
是的，我已经上了电池的拆解图
超强电子 发表于 2015-11-16 07:37
应该是锂离子电池加电路吧
我已经上电池的拆解图了啊，确实是锂离子电池+电路的，我觉得这种设计蛮好的。
这电池经过了buck变换，体积又有限制，大电流放点应该不太行
现在特别后悔去年买的4板爱老公，没入聚吉的这个
laizou1002 发表于 2015-11-17 20:08
这电池经过了buck变换，体积又有限制，大电流放点应该不太行
电池哥已经测试过了，最大放电电流可以达到2.5A，再大就保护了，是否适用看各人的情况了，我是觉得足够的了。
具体请移步：
新型电子电池——聚吉1.5V AA锂离子电池评测
http://www.chongdiantou.com/thread-1867-1-1.html
wj96202 发表于 2015-11-21 09:57
以前叫耐时现在叫耐杰并不是作者打错字 都是先锋家搞的
恕我孤陋寡闻，我记得耐时和耐杰是不同的牌子，也是不同的电池，耐时是一次性的锂铁电池，而耐杰的品牌是充电池；
而原测试贴，对比测试的是 耐杰 NICJOY 2550mAh 充电池：
聚吉1.5V 5号AA锂电评测——猫叔出品
http://www.chongdiantou.com/thread-1885-1-1.html
耐杰 NICJOY是先锋家的东东，辉鹏OEM的，耐时是广州的……
emil77 发表于 2015-11-15 14:16
充电器暂时没拆解，估计里面的电路也不是很复杂；电池有人拆解过：
其标称2.41WH，如果没有虚标的话，则实际MAH推算大概在3.7V 650MAH，则：由于其实际长度要比标准14500短，而且要少做一圈外壳的厚度， 所以650MAH能否达到？ 有点担忧，但是理论上应该还是可以达到的。
就按照650MAH/3.7V主平台（实际没有的）， 假设转换到1.5V（这里假设1.5V为真实输出主平台）并且转换效率100%， 则： 650*3.7/1.5=1603MAH。 实在想不出怎么会出现2200MAH？
再算上降压损耗，前面兄弟说的是对的，这货如果做的好的话，应该在1500MAH级别，并且是比较理想的状态。
rbi 发表于 2015-11-26 16:59
其标称2.41WH，如果没有虚标的话，则实际MAH推算大概在3.7V 650MAH，则：由于其实际长度要比标准14500短 ...
标的是2200mwh，不是mah。
瞬间空白 发表于 2015-11-14 17:19
2200mwh，估计实际容量也就1500mah左右。
没错，就是1500mah.
esgukingyw 发表于 2015-11-30 23:53
标的是2200mwh，不是mah。
我没有说他标称的是MAH， 我说的就是WH，请留意。
不过实际是2200，我看做2.41WH了，先更正。
标称2.2WH的话，假设无虚标，基本推算为差不多里面是3.7V 595mah。 然后如果转换效率100%的话，出来1.5V1469mah。 当然，效率绝对不会是100%的。
1469的话，就和当初的镍锌电池参数接近了，这个略靠谱。
可以用在单反相机的闪光灯上吗？
wjbsz508 发表于 2015-12-1 08:19
可以用在单反相机的闪光灯上吗？
我手头没有闪光灯，没法测试，不过它的放电电流最大可以到2.5A，应该是没有什么问题的
emil77 发表于 2015-11-15 16:52
应该是有一点简单的电路的，判断过压和温度情况。
主电路应该都在电池里。电池盒的话就是个辅助电路，一个检流电阻片等检测电路，有电流的时候充电灯显示红色闪动等，没电流的时候充电灯绿灯常亮。
emil77 发表于 2015-11-15 14:16
充电器暂时没拆解，估计里面的电路也不是很复杂；电池有人拆解过：
应该是定制的封装工艺，电路板上先安装芯片晶圆和电感电容等，再焊接金线连接，然后用放到灌封模具，用环氧树脂灌封好。
用mwh标容量本身就是露怯的表现
uniross 发表于 2015-12-12 21:21
用mwh标容量本身就是露怯的表现
我倒是觉得用WH来描述容量更好更准确，一目了然。
三爷 发表于 2015-11-15 16:41
充电器没电路的，就是一个电池座，可以直接用5V接在电池正负极上，电路在电池里。 ...
弄了好多节，没要充电器，手里有5号电池座，应该可以充电吧？