流花飞叶 发表于 2015-3-11 23:15

奇怪，我去原文链接看了一遍，回来图片又会显示了

kdcnn 发表于 2015-3-11 23:21

显然不是小米的对手。

kakaruote 发表于 2015-3-12 08:00

这个外形和小米的很相似啊

凤凰还是鸡 发表于 2015-3-12 09:04

前几天京东买了几个小米16000都是松下的电池。上海10号库发货的。

rbi 发表于 2015-3-12 09:43

凤凰还是鸡 发表于 2015-3-12 09:04
前几天京东买了几个小米16000都是松下的电池。上海10号库发货的。

京东的太贵， 淘宝有时会促销99包邮的，官店。
此外，松下电池是悲剧，远不如LG3200

bg1gn 发表于 2015-3-12 10:14

168元？贵了！

樱花落满地 发表于 2015-3-12 11:26

流花飞叶 发表于 2015-3-11 23:15
奇怪，我去原文链接看了一遍，回来图片又会显示了

嗯，ME TOO。。

lho 发表于 2015-3-12 11:50

凤凰还是鸡 发表于 2015-3-12 09:04
前几天京东买了几个小米16000都是松下的电池。上海10号库发货的。

可惜京东无券可用，看来现在不只广东有松下版了，看看下个月官网搞活动有没99包邮，希望还有松下版

凤凰还是鸡 发表于 2015-3-12 14:05

rbi 发表于 2015-3-12 09:43
京东的太贵， 淘宝有时会促销99包邮的，官店。
此外，松下电池是悲剧，远不如LG3200
...

恩松下的是3.6v 15000/1600054/57.6wh 。 LG的是3.75v 15460/1600058/60wh。都有了。

lho 发表于 2015-3-12 14:14

凤凰还是鸡 发表于 2015-3-12 14:05
恩松下的是3.6v 15000/1600054/57.6wh 。 LG的是3.75v 15460/1600058/60wh。都有了。
...

我就不在意那几百mAh的差别，只不过是放电截止电压设得高而已，并不是什么电芯不如LG，以后如果拆电芯用4.2V的通用性好不少，相信松下电芯更耐用。

rbi 发表于 2015-3-12 16:53

lho 发表于 2015-3-12 14:14
我就不在意那几百mAh的差别，只不过是放电截止电压设得高而已，并不是什么电芯不如LG，以后如果拆电芯用4 ...

不是这样说的了。

同样的小米16000， 松下版明显比LG版少放 5V MAH 大概5.5-6%。

兄弟，小米在1A下LG版效率为92%，如果说他的电路效率是56%，你买不买？
为何由于电池少了6%就可以接受呢？

lho 发表于 2015-3-12 19:34

rbi 发表于 2015-3-12 16:53
不是这样说的了。

同样的小米16000， 松下版明显比LG版少放 5V MAH 大概5.5-6%。


这不关电芯和电路效率的问题，是电路设置的放电截止电压没相应的调低而已，我还得考虑电芯的耐用度和将来可能拆电芯来使用，手头大多数的充电器还是4.2V的，只有一个BC3100才可以充4.35V，还得拆开外壳来设电压，麻烦。
以前买的库存几年的酷博8800，拆松下电芯出来用，内阻和容量和新的差不多，说明其品质很优秀，有些手头上其它牌子的电芯同样放一段时间，内阻都会升高不少，那怕是放一年半载不使用。
在淘宝上的LG3200和松下3200看价格也能一定程度反映出各自的价值了吧，不要忘记特斯拉用的也是松下电芯
页: 1 [2]
查看完整版本: 转帖：华为13000移动电源