大漠无雪 发表于 2014-10-8 21:30

蓝光有害？怪不得现在看不到蓝天了。

L555T_007 发表于 2014-10-8 22:00

本帖最后由 L555T_007 于 2014-10-8 22:01 编辑

ZWL1875 发表于 2014-10-8 17:28
新闻的说法有错误 人家诺奖说是 蓝光补齐了 光普 而不是说蓝光使得照明用LED成为可能
诺奖是说 有了 红绿蓝 ...
相信声明里面的这句话说的很清楚明白


诺贝尔奖评选委员会在声明中称，
三位获奖者在发现新型高效、环境友好型光源，即蓝色发光二极管（LED）方面做出巨大贡献。
在蓝光LED的帮助下，白光可以以新的方式被创造出来。使用LED灯，我们可以拥有更加持久和更加高效的灯光代替原来的光源。

====================================================================================================
照明不是一定要全光谱的.   非看书的很多场合下，路灯，走廊灯，地下停车场，只要有一定的显色性即可。荧光灯/高压灯也不是全光谱。
三基色成本高，多用于全彩LED。
成本低的蓝光激发白光是现在白光照明的事实基础。

LED潘 发表于 2014-10-9 11:39

L555T_007 发表于 2014-10-8 11:19
白光LED是蓝光芯片激发荧光粉得到白光的




路灯对显色性要求太低了，显然家用不能按户外光质量标准来衡量，当然优点是省电，对节能减排还是效果明显的

LED潘 发表于 2014-10-9 11:41

lh529 发表于 2014-10-8 12:43
请教下，现在的白光黄光LED是真正的白光黄光吗？

基本都是发蓝光再经过荧光粉来调节色温的

ramboo7 发表于 2014-10-9 11:46

lh529 发表于 2014-10-8 15:37
谢谢科普。就说现在还没有真正的白光或者黄光LED咯？

白光是一种混合光，不是一种波长。
即使有白色LED，也是混合不同波长的色粉。

ramboo7 发表于 2014-10-9 11:57

darkarchon 发表于 2014-10-8 10:46
led照明技术实现热光源向冷光源的革命，我们生活里到处都是LED灯，如果没有蓝光led，也就没有这个论坛了 ...

这个论坛早期是以讨论白炽灯手电为主的

yg365 发表于 2014-10-9 13:56

L555T_007 发表于 2014-10-8 11:19
白光LED是蓝光芯片激发荧光粉得到白光的




我怎么感觉改了LED路灯的路面.,难以看清...

lh529 发表于 2014-10-9 16:52

LED潘 发表于 2014-10-9 11:41
基本都是发蓝光再经过荧光粉来调节色温的

那蓝光危害要小点不？

LED潘 发表于 2014-10-9 17:00

lh529 发表于 2014-10-9 16:52
那蓝光危害要小点不？

那要看LED灯珠的工艺，垃圾灯珠泄露要大些

mark_pc 发表于 2014-11-14 00:04

mark慢慢看
页: 1 [2]
查看完整版本: 蓝光有害否？发明蓝光LED的3个日本科学家拿了今年的诺贝尔