有道理
有两条侧按开关的手电就是因为不容易摸到
出了
muscel 发表于 2014-1-28 09:48 static/image/common/back.gif
我对手电有个最基本的要求，就是黑暗中拿起来，可以随手点亮，哪怕是个从没摸过的手电
...
TK76好像随便按哪个按键都能亮吧？每个灯头都可以单独点亮，按电源键点亮上次记忆的灯头和档位，不知道关闭电源按turbo是否能点亮
五個按鈕隨便按都能亮
过于繁琐。
HALO未来 发表于 2014-1-28 03:14 static/image/common/back.gif
一个键控制一个灯头，一个turbo，一个电源，有什么麻烦的？
这都嫌麻烦那也就告别世界上大多数电 ...
顶，同感。
觉得挺合理的。
每个键都能按，怎么会太繁琐。如果是SF设计的，楼主会怎么说
nanchanglang 发表于 2014-1-30 00:32
每个键都能按，怎么会太繁琐。如果是SF设计的，楼主会怎么说
目前来看SF还没那么笨。
本帖最后由 nanchanglang 于 2014-1-30 10:22 编辑
皮球 发表于 2014-1-30 01:59 static/image/common/back.gif
目前来看SF还没那么笨。
以前的SF确实高出一筹（因为那个时候国产做的确实不行） 我觉得现在的SF和国产大厂对比起来也就那个样了（不是因为SF退步 是因为国产进步了） 没有任何出众的地方 除了价格。
而且就事论事的说 TK76的五个键按到哪个都能亮 虽然刚上手的时候 会麻烦一点 也没有多难适应。
楼主说他的基本要求是手电随手拿起来就能用(TK76做到了呀 你按哪个都亮)，我不抬杠说SF的M1，如果一个对手电不了解的人，同时拿到TK76和SF的V2，哪个更容易上手？
nanchanglang 发表于 2014-1-30 06:06 static/image/common/back.gif
以前的SF确实高出一筹（因为那个时候国产做的确实不行） 我觉得现在的SF和国产大厂对比起来也就那个样了（ ...
這個要看設計思想，如果設計目的是為了給某些特殊客戶使用的手電，作為一個非主流的子型號，這麼複雜的操作是完全沒有問題的，就像SF的某些型號。如果是作為面向大眾客戶的主流產品的高端型號，這個設計就有秀技術，有脫離一個手電方便實用的基本屬性的感覺了，所謂過猶不及，而且複雜的設計和開關，會讓人擔心惡劣使用環境下的可靠性。
不過話說回來，手電這個行業，技術含量相對較低，入行門檻也低，唯一的功能是照明，廠商沒有核心技術（LED基本都是CREE），功率電路上玩不出什麽太多花樣，市場競爭激烈，要想創新尋找突破口，也難為這些廠家了。
本帖最后由 nanchanglang 于 2014-1-30 10:53 编辑
lastcc 发表于 2014-1-30 10:43 static/image/common/back.gif
這個要看設計思想，如果設計目的是為了給某些特殊客戶使用的手電，作為一個非主流的子型號，這麼複雜的操 ...
感觉从可靠性上来说 五个键比一个键更不容易出问题吧 不过其实我个人也不太喜欢功能多的手电 我就喜欢2-3档的照明就够了 我还是蛮喜欢TK这个系列的 质量很扎实 符合我要求的也很多 可能这款76的卖点的是多功能吧
lastcc 发表于 2014-1-30 10:43 static/image/common/back.gif
這個要看設計思想，如果設計目的是為了給某些特殊客戶使用的手電，作為一個非主流的子型號，這麼複雜的操 ...
几块几十块的led芯片买进来，几十几百的手电卖出去，别的国家厂商都玩不过咱们，这种核心制造能力也不比核心技术逊色多少。
riva 发表于 2014-2-1 13:52 static/image/common/back.gif
几块几十块的led芯片买进来，几十几百的手电卖出去，别的国家厂商都玩不过咱们，这种核心制造能力也不比 ...
這不是一個層面的問題，聯想電腦再牛，還是造不出CPU，GPU，一旦特殊形勢下失去上游資源，後面的輝煌瞬間就是分崩離析，中國目前在這些核心技術上的弱勢是無法否認和忽視的。
好久没来，又出新东西了啊~！
HALO未来 发表于 2014-1-28 03:14 static/image/common/back.gif
一个键控制一个灯头，一个turbo，一个电源，有什么麻烦的？
这都嫌麻烦那也就告别世界上大多数电 ...
同意，斑马就是如此，所以，出了
lastcc 发表于 2014-2-2 20:57 static/image/common/back.gif
這不是一個層面的問題，聯想電腦再牛，還是造不出CPU，GPU，一旦特殊形勢下失去上游資源，後面的輝煌瞬間 ...
什么都要自己做，什么好处都要自己占，不容易啊。何况上游厂商也要活，突然失去下游资源和中国那么大个市场，对谁都没好处。CPU、GPU真不可替代吗？我看未必。现在资讯那么发达，开源的东西那么多，只要不追求最顶尖性能，选择也不少。
当然，如果时刻准备着将来和某些帝国主义国家来场恶战，全球一片焦土，那倒是什么都得备着。
{:1_292:}{:1_305:}
的确太复杂了，简单实用，可靠才好
别说按钮了，就算是不考虑按钮，看见那三个灯头我也就快速的掠过了
riva 发表于 2014-2-3 14:50 static/image/common/back.gif
什么都要自己做，什么好处都要自己占，不容易啊。何况上游厂商也要活，突然失去下游资源和中国那么大个市 ...
不少廠商都是掌握由軟到硬核心技術而無比強大的，最熟悉的例子就是萍果公司的IPHONE，這個成功絕對不光是營銷層面，三星，微軟都在這條路上努力，中國缺乏intel，IBM，nivdia這種企業，核心技術太少是不爭的事實，這只是IT和電子行業，其他行業例子也很多，本人是軍工系統科研單位的，這方面的感受很強烈，這裡就不扯遠了。
不是說什麽都要自己做，關鍵是要有能力自己做，說到CPU，中國不曾經也堅持搞過龍芯，3G中國不也做了自己的標準？難道說別人有了，我們就不用做了，做不做和會不會做，這是兩碼事，我說缺乏核心技術，指的是會不會的問題，處於商業利益，我們可以不用全部自己做，上游廠商對下游廠商同樣有依賴，這是事實，但是必要的時候我們應該有這個技術儲備，有些事情，還是眼光長遠一點好，現在可以看到中國某些廠商也在通過收購和自主研發逐步掌握核心技術，這是值得讚賞的。
散热设计是错的，看了第二幅图片可以断定
手电平放或者直放都不可以做到良好的气流散热，两个大圆孔和散热鳍有问题，热气上升带动气流，气流贴着手电表面带走热量，圆孔内会形成低压，气流大角度改变方向进入低压区会引起乱流，第一幅图片手电是直放的，这样更槽，一排散热鳍将引致更大的乱流。整个设计没考虑过进风口，严格来说，要气流畅通，进风口要比出风口大，事关过程有损耗