等离子或液晶都行，不过一定要买日系高端机
平面直角吧
虾段 发表于 2012-2-9 14:24 static/image/common/back.gif
等离子过时？现在什么平民化的显示器可以跟它比？
pdp也就是大家都说的等离子显示还依然存在的两个原因就是 色彩艳丽和动态响应好，不过这仅有的两个优势也慢慢的被oled取代了，LCD技术已经相当成熟了，pdp的市场已经越来越小了，基本处于淘汰的边缘，想东山再起估计是没有希望了
等离子虽然名字听着貌似很高端，因为普通百姓听到 等离子这三个字基本不知道什么意思，更不知道辉光放电的几个阶段，pdp制作工艺就更不清楚了，说他高端一个是因为他的名字貌似很专业很高深，再一个就是他的价格太高了吧，这个是制作成本决定的，不是因为他的质量多么好，效果多棒，虽然大家都这么说，真正从技术层面了解它的很少，价格低平民化是好事，不代表效果就不好 更不代表低端，LCD早期的价格也非常高，那是因为技术不成熟，成本太高，人们抢着去买，pdp也是，只不过pdp后期也没有找到降低成本和提升效果的好办法，所以被LCD淘汰也是必然的，技术发展的必然趋势就是价格平民化，如果无法达到平民化那这种显示 必然会被淘汰，从传统的CRT到后来鼓吹的纯平， 背投，再到PDP，再到LCD，显示市场一直都是这么更新换代着，有技术发展因素也有商业运作因素
很多人还固执的认为PDP依然是那么的高端 ，不过平板显示行业的工程师们可不那么想，高成本带来的高售价没有什么值得炫耀的，从技术上说是研发和工程人员的无能，这种显示已经基本上被放弃了，OLED集成了PDP的色彩和动态响应优势，又集成了LCD高分辨率省电的优势，不久的将来就会占据主流啦
还是买Led背光高清的液晶好点。
液晶。。。。
家里有等离子和液晶
别说费电了，都差不多，说效果
一般来说，效果也差不多
等离子是自发光，一个面板的最亮处与最暗处可以做到对比很大，适合玩游戏
液晶本身不发光，前面是图像面板，后面是光源（LED或光管），所以就算是纯黑的地方也有点光发出来
总的来说液晶的视觉效果好点，但不对不分不出来
大屏等离子比大屏液晶便宜不少
但等离子有个致命伤，长时间显示一个静止画面，面板会烧伤，但也是极端情况---------你关掉防灼烧程序，打开静止画面离开几个小时
还是LED的吧
没钱人 刚刚买了个42的康佳液晶 等离子贵
等离子比液晶漂亮多了！效果直逼CRT
等离子平常看电视，看电影根本不会烧屏！
烧屏的CRT和等离子都是用作常年显示固定表格的，比如ATM机，机场车站时刻播报系统，另外一种情况就是在一些游戏场所见到的从日本搞来的淘汰的报废街机显示画面（背投）
huzel 发表于 2012-2-11 20:59
还是LED的吧
led背光明显没有ccfl色彩广
液晶 液晶。。有钱就买OLED。。
家有松下等离子跟夏普液晶的飘过。强烈推荐等离子。