sailor1179
发表于 2012-2-7 18:17
说不清的路过…
zzqzhangboy
发表于 2012-2-7 19:22
法国向来如此
琴剑飘香
发表于 2012-2-7 20:02
汪当年通日可能是与蒋协商好的，汪对蒋说过一句话：君为其易，吾为其难。如果是真的话目的应该是留条后路
scott331
发表于 2012-2-7 21:06
成王败寇
理由不会站在战败国一方的，想怎么说都行。
石公山人
发表于 2012-2-7 21:09
su127
发表于 2012-2-7 21:15
没战略纵深，打了也白打
zhuguoping
发表于 2012-2-7 21:41
分明是实在打不过了
布尔什维克
发表于 2012-2-8 10:21
为啥不抛玉引砖喃
琴剑飘香
发表于 2012-2-8 18:29
石公山人 发表于 2012-2-7 21:09 static/image/common/back.gif
荒堂
不能这么玩的
不好意思，原话是：君行其易 我任其难，有兴趣的兄弟可以搜索一下
怒海萍踪
发表于 2012-2-13 23:41
汪是个潜伏？
jleee
发表于 2012-2-14 08:47
文化艺术国度嘛，是要搞曲线美的。
ximi001
发表于 2012-2-14 09:50
antprince
发表于 2012-2-14 09:52
本帖最后由 antprince 于 2012-2-14 09:53 编辑
自信到爆棚的高卢雄鸡
不像只干不吹的日耳曼
ximi001
发表于 2012-2-14 09:53
rainwater446
发表于 2012-2-14 09:58
本帖最后由 rainwater446 于 2012-2-14 10:00 编辑
不懂战争
aqua2001
发表于 2012-2-14 10:07
本质上就是军力有问题。法国的投降是战败投降，又不是没打就投降。只不过败得很快罢了。
aqua2001
发表于 2012-2-14 13:48
muscel 发表于 2012-2-14 12:35 static/image/common/back.gif
法国没打
全部兵力在马奇诺，后方根本没有阻挡，以至于希特勒不得不下令陆军放缓前进
那时法国已经正式向德国宣战。而且法军在马其诺防线做了充分的备战。德军在战术上的成功，和法军不抵抗是不同的。而且在德军进军过程中，遇到的法军都进行了作战，但兵力少+组织不力，速败。