菜菜鸟 发表于 2010-2-8 17:10

21# 天趣单车 佳能戴尔~~~~~~~~~~~~

鸡哥ZJ 发表于 2010-2-8 17:22

比汽车亮了!

a8272322 发表于 2010-2-8 17:27

貌似我那个q5也有。

a8272322 发表于 2010-2-8 17:44

SST50的发光效率还不如MCE高
优势是可以上更大电流
不过很怀疑
SST50基板与MCE差不多大
凭什么可以比MCE上多一倍的电流
{:1_254:}不知道论坛上有没有朋友测试过MCE最高能安全上多少电流 ...
flykite 发表于 2010-1-11 22:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
值得研究。

陶公公 发表于 2010-2-8 19:29

不明真相的群众进来学习后,又不明真相地离开

陶公公 发表于 2010-2-8 19:29

噢,原来是这样噢……

金哥 发表于 2010-2-8 19:44

左仔好漂亮!难得一见的好车。

金哥 发表于 2010-2-8 19:47

筒子比车贵吗?
coolchen 发表于 2010-2-8 15:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
100个SST50也买不来这辆单车。

645pro 发表于 2010-2-8 19:54

电子初学者 发表于 2010-2-8 19:58

用的什么光杯.SST50那买的?

xjr1300 发表于 2010-2-8 20:28

SST50是好,但是A50是杯具,2.8A加上那个光杯,唉,我A50出了又买的ACEG

yuyun158 发表于 2010-2-8 20:34

什么都说明不了

小然 发表于 2010-2-8 21:09

大部分都响

小然 发表于 2010-2-8 21:12

同等电流下 mce效率高

xmdzshz 发表于 2010-2-8 21:44

不知道如果用上液氮的话,MCE会不会远超SST-50?

xiaoyu007 发表于 2010-2-9 17:52

好像是大C的F3吧,也不是很贵{:1_254:}

kfc 发表于 2010-2-13 00:03

各有优点。。。。。不过MCE 效率真的很好高,要实用,要泛光好我还是建意上 MCE桶,比如ACE G之流,而且就性能价格之比现在看来还是MCE的桶更便宜!

Rex 发表于 2010-2-13 01:00

还是看好MC-E

michaelfei 发表于 2010-2-13 21:54

左仔单车。。。价值几十个SST50的筒子。。。呵。。

3米 发表于 2010-2-14 11:09

总体提升不少
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: sst50比mce能真正提升多少效能