hareruya 发表于 2010-1-14 14:47

R5，1.2A没有R2亮？？？

RayLee 发表于 2010-1-14 15:34

差别不想价钱那么明显

天堂浪子 发表于 2010-1-14 20:09

感觉R5好差，感觉像没电了，不应该是这种表现吧

bibifa 发表于 2010-1-14 21:47

感觉R5好差，感觉像没电了，不应该是这种表现吧
天堂浪子 发表于 2010-1-14 20:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我也很诧异.....
没电是不可能的。。而且63000不存在没电，恒流的

bkz001 发表于 2010-1-18 17:44

fxjfxq1 发表于 2010-1-18 19:43

那一天ing 发表于 2010-1-18 19:54

没合适的光杯，R5泛光太泛滥了~走路用不错~

qing315 发表于 2010-1-18 20:42

其实如果聚光的光斑一样大的话肯定是R5亮了。。。

mulder 发表于 2010-1-27 21:16

35# bibifa


我用中州的18MM R5光杯改装了月亮的AA小直，用7135*3，光斑不错很圆（调好了一点不偏心），泛光很好！但是远射不如Q5，近距离感觉比Q5要亮！

木薯2009 发表于 2010-1-27 21:43

为什么会这样呢？我还想入手R5阿

中国地图 发表于 2010-1-27 21:47

看着R2的还是好。

hammer3000 发表于 2010-1-28 01:04

佳能的充电器和我的一样！我的是IXUS 65

承谦堂主 发表于 2010-1-28 07:08

这个对比太不严谨了，没有参考意义。

bibifa 发表于 2010-1-28 18:58

这个对比太不严谨了，没有参考意义。
承谦堂主 发表于 2010-1-28 07:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


如何不严谨，又如何没有参考意义么

我相信很多和我一样的桐油不关心太专业的评测，只关心这类直观印象

skygxy 发表于 2010-1-28 20:13

我的XENO正想换R5的泡子，昨天找了一晚上没合适的光杯，看来要等一等了……

natunisuzumi 发表于 2010-1-29 14:11

胖猴 发表于 2010-1-29 16:53

楼主测试没有参考价值！测试时不但电流要一样，还有就是发光体到照射物的距离一样，要比较发光量，最好不用光杯，直接用烛光模式，在正前方测试，只有这样才可较客观的对比它们的发光量！

mulder 发表于 2010-1-29 17:30

这种佳能相机的充电器，超级好用

skk222 发表于 2010-1-29 20:46

谢谢楼主啊！正是我想要看到的！

蓝战士 发表于 2010-1-29 20:50

R5颜色偏青黄
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 看到刚才有人问，发个R5，Q5，r2,对比的图